Rambler's Top100

ДАО РОССИЙСКОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ В ЗЕРКАЛЕ ПЕРЕМЕН
 
Тварь ли я дрожащая или право имею? Эта хрестоматийная фраза (в несколько другом контексте) вполне могла бы стать девизом очередного ток-шоу «Умной среды» в джаз-клубе «Труба» посвященном роли российской интеллигенции в сегодняшнем общественном процессе.
Гостем «Среды» стал московский политолог, профессор МГИМО Сергей Марков. Столичный гость, первым делом сообщил, что приехал изменить мнение сибиряков об имидже москвичей, как людей видящих российскую действительность не дальше Садового кольца.
- Для некоторых, Москва вообще уже не Россия. Но вот мы, как видите, приехали, припасть к земле.
По классификации Маркова, российская интеллигенция сегодня разделилась на собственно интеллигентов, интеллектуалов и журналистов. Лично Маркову, больше импонирует термин «образованный класс общества». Вообще, все это живые понятия не имеющие четкой определенности, что и позволяет им сохранять свое «Дао».
Что касается, такого «живого понятия» как собственно интеллигенция, то это, по мнению политолога Маркова, не столько статус, сколько гражданская позиция, которой прямо-таки, противопоказаны некоторые профессии. Например, журналистика.
- Российские СМИ слишком увлеклись «джинсой» и общество это заметило. В итоге, журналисты оказались лицом к лицу с властью, без поддержки со стороны общества. Дело тут не только в «джинсе», а в том, что журналисты попытались присвоить свободу слова. Но свобода слова принадлежит не СМИ, а обществу, которое реализует ее через посредство СМИ. И когда журналисты попытались присвоить себе это право реализации, общество отказало им в поддержке.
Интеллектуалы - самая деятельная часть современной российской интеллигенции. Политологи, имиджмейкеры и т.д., подвизающиеся на ниве интеллектуальных технологий, все они, не мудрствуя лукаво, просто зарабатывают деньги, которые «не пахнут». Вообще-то, моральная деградация, заметил политолог Марков, болезнь не только российских интеллектуалов, но и всего постсоветского общества.
- Главная проблема - это даже не Куршавели, куда ездят пресловутые олигархи со своим выводком.Кстати, есть разные мнения, почему господин Прохоров даже в спортивный клуб ходит не менее чем с 10 сопровождающими. Я специально поинтересовался, могу рассказать, не в публичном пространстве. Но собственно, дело не в этом. Мне лично символ морального разложения видится в ответах, которые дает большинство на публичных дискуссиях, считая неотъемлимым правом богатых тратить свои деньги, как им вздумается. В Америке, Европе, даже в Азии, такой ответ был бы просто невозможен.
Такой электорат - благодатная почва для спрогнозированного Марковым дальнейшего расцвета избирательных и прочих интеллектуальных технологий, с уклоном их в маркетингово-рекламный пиар. Символом морального разложения, по мнению московского политолога, является и российское телевидение.
- Один мой коллега в диалоге с президентом, сказал ему, что нет смысла выискивать по подворотням экстремистов-маргиналов. Достаточно посмотреть наше ТВ, которое с утра до вечера пропагандирует экстремистские модели поведения.
На этом фоне, московского политолога особенно радует    наметившаяся тенденция социальной реабилитации образованного класса. «Немножко больше пошло людей в образование, в университет больше пошло. Многим уже не надо учиться выживать физически, и появляется возможность что-то такое читать, дискутировать».
Сейчас, вообще наступает время интеллектуалов, в смысле интеллигенции (оба эти живых понятия у Маркова постоянно переходят одно в другое) время формирования новых социальных потребностей.
- Интеллектуалы всегда отличались тем, что, чувствуя народ, формировали новые запросы общества. Сейчас именно такое время. Власть как бы замыкается на себя, падают обратные связи. Внутри страны, никто не может бросить вызов государству. Значительно меньше стало критики большого начальства в газетах, а тем более на ТВ. Все это закономерный итог политики Путина, который пришел к власти с программой восстановления государства. Теперь эта программа реализована и нужна новая идея, которая сплотила бы нацию.
По сути, идет всероссийская дискуссия о поисках смысла нового этапа развития страны. Одни видят его в социальной справедливости, другие, делают акцент на борьбе с коррупцией, мечтая о вожде-чистильщике. Третьи хотят видеть в лидере строителя, или делают ставку на «русского вождя». Дискуссия идет не в закрытых саунах, а во вполне публичном пространстве. И мне кажется, здесь для интеллигенции, есть огромная возможность, приняв участие в этой дискуссии, тем самым принять участие в судьбе своей страны.
Но для плодотворного участия «регионалов» во всероссийской дискуссии, по мнению Маркова, необходимо «попадание в контекст» и «оптимальный выбор на шкале смелости». Иначе говоря -  не робеть, но и не хамить. Типа, понаехали тут, поучать.
(Реплика из зала: " - Дискуссия бывает двух видов – круглый стол и учредительное собрание. Первая не слишком результативна, а ко второй, сегодня, не готовы, ни власть, ни интеллигенция").
По мнению Маркова, сегодня время не «круглых столов», а мозгового штурма, в процессе которого формируются основные идеи. Следующий этап - учредительное собрание – или отбор идей, но отбирать их будут не интеллектуалы, а «дядьки с властью и миллиардами».
В один ряд «дядек» был поставлен и президент, являющийся не кем иным, как «высокообразованным менеджером», иначе говоря, работягой-интеллектуалом, который говорит как и должен говорить всякий политик на языке своего народа, понятным каждому, независимо от его социального статуса. Это вам, знаете, не мямля Гайдар с его экономической заумью. Что президент говорит, то и делает. Взять хотя бы проблему пенсий, которые, по несколько месяцев не выплачивали. Теперь вовремя выплачивают.
Коснулся московский политолог и такой актуальной темы, как образование, заявив, что 90% российского образования вообще должно быть бесплатным. (По критерию платности мы обогнали даже Германию).
Работу же, не требующую вузовской подготовки, следует предоставить мигрантам, которых в России должно быть не менее 100 миллионов. И не надо их бояться.
- Наши мигранты лучшие в мире. Кто едет в Америку? Мексиканцы и прочие испано-язычные. В Европу едут арабы и турки в хиджабах своих ужасных. Жгут автомобили. К нам едут наши же люди из бывших наших республик. 
Президент Новосибирской торгово-промышленной палаты Борис Брусиловский заметил: – Вы призываете участвовать в дискуссии, но есть Брусиловский Борис Викторовичподозрение, что обычному неорганизованному человеку участвовать в них трудно. Более того, реально участвовать в дискуссии могут те, кто может представить свои интересы. Иначе, можно много разговаривать, но где гарантия, что эти разговоры будут восприняты и востребованы?
В ответ Марков привел пример с журналистом Виталием Третьяковым.
- Года полтора назад он сказал, что национальной идеей должна быть демография. Сначала, решили что он «не туда зашел» стали обсуждать все это дело, в итоге родился национальный проект «Демография».
Дискуссия о судьбах русской (российской?) интеллигенции происходила на фоне знакового события – презентации 4-томной антологии, (сами издатели называют ее хрестоматией) советского самиздата. Издатели не тешат себя мыслью, что их труд будут изучать в школах, и тем более включать в школьную программу. Хрестоматия предназначена для тех пытливых молодых умов, коим небызинтересна история общественной мысли в родном отечестве. Одной из первых ласточек советского самиздата, по мнению авторов антологии, стал закрытый доклад «отца оттепели» Н.С. Хрущева на историческом 20 съезде. Не забыли составители и столпов диссидентской мысли, в лице Амальрика, пророчившего распад «рабоче-крестьянского» государства в 1984 году, Автарханова и Зиновьева с его зияющими «пиками коммунизма».
Что до художественного раздела антологии, то он пестрит до боли знакомыми именами – Высоцкий, Мандельштам, Солженицын.
Тираж антологии, по чисто экономическим причинам, более чем скромен. Но все же издатели пообещали часть его передать библиотекам Новосибирска. Тут же в зале два экземпляра антологии были подарены клубу любителей Галича, и представителю городского общества «Мемориал». Издатель Вячеслав Игрунов заявил, что готов дать порядка 100 экземпляров (на реализацию) и в городские магазины. Были бы желающие.
 
Подготовил Юрий Гусельников. Большой Новосибирск, 02. 02. 07